Паяк вдигна неправомерно автомобил с инвалиден стикер в Благоевград
Автомобил, паркиран на място за хора с увреждания в Благоевград, е бил репатриран, макар годен стикер и очевидно спазени условия.
Случаят е от началото на март, когато Мартин Захариев идва от Кюстендил, с цел да заведе полусляпата си майка на очен обзор. Той паркира на обозначено място за хора с увреждания, със законно издадена и годна карта, сложена на видно място, предава Българска национална телевизия.
След близо три часа обзор, при връщането си той открива, че автомобилът му липсва.
" Мислех, че колата ми е открадната просто, тъй като няма никакво съображение тя да не бъде там ", споделя Захариев. След сигнал на телефон 112 излиза наяве, че автомобилът не е откраднат, а репатриран от общинското сдружение.
Причината съгласно институциите е превишен допустимият тричасов престой за паркиране – ограничаване, написано в общинска разпоредба, само че не обозначено на самото място.
" На табелата няма никакъв период за паркиране, което значи, че и 1 седмица може да се паркира напълно умерено, съгласно мен ", прибавя той.
Законът за придвижване по пътищата изисква изискванията за паркиране да бъдат ясно обозначени със знаци, маркировка и надписи. При липса на такива водачите няма по какъв начин да знаят, че нарушават разпоредбите.
" Когато липсват такива надписи и табели, водачите, т.е. получателите на наредбата, не се смятат за известени и налагането на такава глоба по отношение на превишаване часовете на престой би била юридически голословна в тази тенденция ", изясни юристът Илина Динева.
От общинското сдружение " Паркинги и гаражи " показват, че наредбата е в действие от 1 март и е оповестена на уеб страницата на общината и на осведомително табло в постройката на администрацията. По техни данни престоят е засечен от чиновник и въведен в система.
" Всеки неработоспособен би трябвало да гледа уеб страницата на общината ли, когато паркира?! ", попита Мартин Захариев.
Според адвокати точно тук се разминават теорията и практиката – сред признатите правила и тяхното използване.
" Ефективността на правото зависи и от неговото практическо използване. Тоест, с цел да могат жителите да бъдат осведомени с едно предписание, те би трябвало да знаят и да бъдат известени за него, т.е. те би трябвало да знаят кое е вярно и кое не е вярно преди да бъдат глобени, като това е въпрос освен на юридически финес, само че и на правдивост ", уточни Илина Динева, юрист.
Междувременно попадналите в сходна обстановка би трябвало да платят 51 евро за освобождение на автомобила от наказателния паркинг и по 1 евро и 50 цента за всеки час престой в него.
Случаят е от началото на март, когато Мартин Захариев идва от Кюстендил, с цел да заведе полусляпата си майка на очен обзор. Той паркира на обозначено място за хора с увреждания, със законно издадена и годна карта, сложена на видно място, предава Българска национална телевизия.
След близо три часа обзор, при връщането си той открива, че автомобилът му липсва.
" Мислех, че колата ми е открадната просто, тъй като няма никакво съображение тя да не бъде там ", споделя Захариев. След сигнал на телефон 112 излиза наяве, че автомобилът не е откраднат, а репатриран от общинското сдружение.
Причината съгласно институциите е превишен допустимият тричасов престой за паркиране – ограничаване, написано в общинска разпоредба, само че не обозначено на самото място.
" На табелата няма никакъв период за паркиране, което значи, че и 1 седмица може да се паркира напълно умерено, съгласно мен ", прибавя той.
Законът за придвижване по пътищата изисква изискванията за паркиране да бъдат ясно обозначени със знаци, маркировка и надписи. При липса на такива водачите няма по какъв начин да знаят, че нарушават разпоредбите.
" Когато липсват такива надписи и табели, водачите, т.е. получателите на наредбата, не се смятат за известени и налагането на такава глоба по отношение на превишаване часовете на престой би била юридически голословна в тази тенденция ", изясни юристът Илина Динева.
От общинското сдружение " Паркинги и гаражи " показват, че наредбата е в действие от 1 март и е оповестена на уеб страницата на общината и на осведомително табло в постройката на администрацията. По техни данни престоят е засечен от чиновник и въведен в система.
" Всеки неработоспособен би трябвало да гледа уеб страницата на общината ли, когато паркира?! ", попита Мартин Захариев.
Според адвокати точно тук се разминават теорията и практиката – сред признатите правила и тяхното използване.
" Ефективността на правото зависи и от неговото практическо използване. Тоест, с цел да могат жителите да бъдат осведомени с едно предписание, те би трябвало да знаят и да бъдат известени за него, т.е. те би трябвало да знаят кое е вярно и кое не е вярно преди да бъдат глобени, като това е въпрос освен на юридически финес, само че и на правдивост ", уточни Илина Динева, юрист.
Междувременно попадналите в сходна обстановка би трябвало да платят 51 евро за освобождение на автомобила от наказателния паркинг и по 1 евро и 50 цента за всеки час престой в него.
Източник: lupa.bg
КОМЕНТАРИ